Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- некоторые_итоги_2021_г._неприятие_ранней_терапии._нарастающие_страх_и_нетерпимость [2021/12/26]
admin
+++ некоторые_итоги_2021_г._неприятие_ранней_терапии._нарастающие_страх_и_нетерпимость [2021/12/26] (текущий)
admin
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
+====== Пандемия Covid-19. Некоторые итоги 2021 г. Неприятие ранней терапии. Нарастающие страх и нетерпимость ======
 Некоторое подведение итогов за 2021 г. Примерно год назад журналистка Виктория Авербух брала у меня комментарий для американской газеты «В Новом  Свете» по вопросу, что прошел год с начала пандемии и как за это время изменилось лечение.
-Вот ссылка: https://budetlyanin108.livejournal.com/2780053.html
+Вот ссылка:\\
+https://budetlyanin108.livejournal.com/2780053.html
 С тех пор мало что изменилось. Биг Фарма к концу года запустила в производство пару препаратов Молнупиравир от фирмы Мерк оказался несостоятельным с серьёзными нежелательными явлениями, правда это не помешало ему получить разрешение FDA на применение. Паксловид от Файzер разрешение получил, с нового года начнет активные продажи. Насколько он будет эффективен вызывает большие вопросы.
-О них подробно здесь:
+О них подробно здесь:\\
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3111852.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3111852.html
 https://budetlyanin108.livejournal.com/3075897.html
@@ Строка 28: / Строка 30: @@
 В данном случае применение вакцин на основе мРНК против covid-19 не может именоваться вакцинацией, т.к. они не предотвращают заболевание и не ограничивают передачу. Как их называть я не знаю. Некоторые их называют "генетические препараты", которые применяют для сокращения смертности от covid-19, но это уже не вакцины.
-Под вопросом и сокращение смертности судя по работам профессоров Н. Фентона и Мартина Нила из Лондонского университета королевы Марии. Анализ их отчетов ONS я публиковал здесь:
+Под вопросом и сокращение смертности судя по работам профессоров Н. Фентона и Мартина Нила из Лондонского университета королевы Марии. Анализ их отчетов ONS я публиковал здесь:\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3086794.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3086794.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3013310.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3013310.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3102058.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3102058.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3115003.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3115003.html\\
-А например здесь профессор Н. Фентон проверяет гипотезу эффективности ивермектина:
+А например здесь профессор Н. Фентон проверяет гипотезу эффективности ивермектина:\\
 https://budetlyanin108.livejournal.com/2963567.html
-Ранее попытки сделать вакцины против коронавирусов были безрезультатны. Хороший обзор здесь: https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC7177048/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
+Ранее попытки сделать вакцины против коронавирусов были безрезультатны. Хороший обзор здесь:\\
+ https://www-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/pmc/articles/PMC7177048/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=sc
 Это и понятно слишком быстрая частота мутаций в том числе в спайк-белке. Консервативный путь с инактивированными вирусами не приносит ощутимого результата, по тем же причинам множественности мутаций при репликации. Коронавирус не слишком следит за исправлением ошибок.
-Естественный иммунитет намного сильнее чем от вакцин, это подтверждено более чем в 130 опубликованных исследованиях большинство из которых прошло рецензирование. Список публикаций я приводил ранее:
+Естественный иммунитет намного сильнее чем от вакцин, это подтверждено более чем в 130 опубликованных исследованиях большинство из которых прошло рецензирование. Список публикаций я приводил ранее:\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3035287.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3035287.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3059438.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3059438.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3036272.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3036272.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3073576.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3073576.html\\
-https://budetlyanin108.livejournal.com/3065191.html
+https://budetlyanin108.livejournal.com/3065191.html\\
 Естественный иммунитет формируется и распознает всю РНК вируса и формирует клеточный иммунитет, который намного мощнее антительного.
@@ Строка 52: / Строка 55: @@
 То, что называют вакцинами вырабатывает только спайк-белок и формирует антительный ответ, который вы измеряете сдавая анализ на IgG к S-белку. А т.к. вирус стремится к адаптации, он отбирает мутации в спайк-белке, которые ускользают от антител. Еще 1.5 года назад я писал, что с таким подходом ничего не получится ибо это мнимый парадокс Ахиллеса и черепахи. Вирус стартанул раньше.
-Спайк-белок, что от вируса, что от вакцин токсичен сам по себе. Например здесь:
+Спайк-белок, что от вируса, что от вакцин токсичен сам по себе. Например здесь:\\
 https://budetlyanin108.livejournal.com/2854701.html
@@ Строка 66: / Строка 69: @@
 Тогда я написал, что стратегия должна быть основана на том, что я перечислил, плюс тестирование и раннее лечение. Разработка вакцин должна вестись с целью получения надежных, эффективных и безопасных вакцин, основанных на активизации иммунитета слизистых оболочек. В этом вопросе я солидарен с профессором Робертом Клэнси. //«Ограничение распространения вируса местным иммунным ответом слизистой оболочки регулируется различными правилами: защита обеспечивается главным образом за счет движения Th17-клеток из лимфоидных агрегатов в стенке кишечника, называемых пейеровыми пятнами. Эти клетки активируются вирусом из инфицированных дыхательных путей, попадая в кишечник. Эти специфические клетки Th17 затем «возвращаются» в слизистую дыхательных путей, где они рекрутируют клетки и токсичные молекулы, называемые цитокинами, которые уничтожают вирус»//.
-Подробно здесь: https://budetlyanin108.livejournal.com/2741802.html
+Подробно здесь:\\
+https://budetlyanin108.livejournal.com/2741802.html
 Можно было бы долго еще писать и про ADE, VAED, болезнь Марека, про коагулопатию при длительно высоких титрах АТ о чем была статья в BMJ с симпозиума врачей, которые бьют тревогу, что с бустерами кровь как кисель становится. Про тромбоцитопению как обратную реакцию и т.д. Но все это бесполезно, каждый остается при своем мнении и доверяет выбранным источникам, это своего рода экзистенциальный выбор и тут ничего не сделаешь.
 Поэтому пусть каждый решает для себя, но будет терпим к другим чье мнение отличается, у кого интуитивно, у кого основываясь на исследованиях.
+В конце хотелось бы отметить и поблагодарить за работу такие организации как американскую [[https://covid19criticalcare.com|FLCCC]] и британскую группу [[https://bird-group.org|BIRD]] в деле продвижения протоколов раннего лечения. Они молодцы! А также нашу группу реагирования [[https://t.me/takpobedi|«Так победим!»]], которая информирует и помогает в русскоязычном сегменте постсоветского пространства и не только.

Так победим!

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы